知识产权贯标与ISO体系认证区别
知识产权贯标 (企业贯彻执行《企业知识产权管理规范》国标)和iso虽都同属于企业的管理体系。但两者还是有区别的,本文中就为大家重点讲一下两者不同,以帮助大家更好的区分。
知识产权贯标是为建立企业知识产权工作的规范体系,认真贯彻落实《国家知识产权战略纲要》,加强对企业知识产权工作的引导,指导和帮助企业进一步强化知识产权创造、运用、管理和保护,增强自主创新能力,实现对知识产权的科学管理和战略运用,提高国际、国内市场竞争能力。
ISO质量体系认证亦称“质量体系注册”。由公正的第三方体系认证机构,依据正式发布的质量体系标准,对企业的质量体系实施评定,并颁发体系认证证书和发布注册名录,向公众证明企业的质量体系符合某一质量体系标准的全部活动。
知识产权贯标与ISO体系的区别之分:
1.管理的对象不同:ISO管理的是企业的产品,是物质,知识产权管理体系管理的是知识产权,是企业的创造力。
2.管理的重点部门不同:ISO管理的重点部门是在生产与销售,知识产权管理体系的重点部门是在研发、创新、安保。
3.管理保护的对象不同:ISO保护的是消费者,知识产权管理体系保护的是企业(股东)自己。
4.创造价值的方式不同:ISO管理的产品增值有限,知识产权管理体系管理的知识产权可以大幅度增值,接近于无本万利。
5.认证机构数量不同:ISO的认证机构很多,全国上百家机构可认证,知识产权管理体系的认证机构很少。
最后,ISO认证和知识产权贯标认证,这两者是可以共同存在的,对提升企业的资质、提高企业竞争力都是非常有利的。
热门评论