6月7日，国家知识产权局公布修改后的《集体商标、证明商标管理和保护办法(征求意见稿)》。根据意见稿，以公益目的或者其他非营利目的设立的团体、协会可以申请注册集体商标、证明商标，但对下列以事实描述方式正当使用集体商标、证明商标中含有的地名的行为，其商标注册人无权阻止：(一)在店铺招牌中使用客观表明地域来源;(二)在企业名称字号中使用;(三)在配料表、包装袋等使用表明产品及其原料的产地。他人以事实描述方式在特色小吃、菜肴、菜单、橱窗展示等使用涉及餐饮类的集体商标、证明商标中的地名和商品名称，属于正当使用行为，其商标注册人无权阻止。

　　简单地说，上述规定意味着，以后商家使用“潼关肉夹馍”“逍遥镇胡辣汤”“库尔勒香梨”等集体商标、证明商标，将不再涉及侵权问题，商标注册人也无权加以阻止。

　　前段时间，“潼关肉夹馍”等集体商标维权事件，让很多人知晓了知识产权领域的暗黑面：一些集体商标持有人化公为私、收取高额加盟费，或者通过批量诉讼碰瓷式维权，让小微经营者不堪其扰。可以说，承载着深厚文化积淀的地方特产或含有特殊地名的商标突然变成“垄断产品”，他人无法使用，显然有违知识产权保护的初衷。

　　根据《商标法》，集体商标是指以团体、协会或者其他组织名义注册，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。证明商标是指用以证明相关商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。

　　像“潼关肉夹馍”“逍遥镇胡辣汤”“库尔勒香梨”等商标，既属于某个行业协会所注册或享有的商标，也是证明某种商品原产地、原料等特定品质的证明商标。集体商标、证明商标具有很强的公共属性，本应姓“公”，不能由某个协会据为己有。对此，《商标法》明确规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，商标注册人无权禁止他人正当使用。

　　这样的规定符合市场逻辑，也符合常情常理。譬如，潼关、逍遥镇是地名，商标注册人及协会成员可以使用“潼关肉夹馍”商标，而其他加工、销售来源于潼关的肉夹馍的经营者，难道就不能使用相关地名吗?显然不是。要知道，任何人都可以在商品中据实表明地名、原料等特点，虽然他们未加入相关协会，但不代表没有相关权利。这是商品的地理特征、原料特征所决定的，而不是某个行业协会所能决定的。

　　可以说，正当使用集体商标、证明商标，是促进经济发展、保护小微经营者、避免碰瓷式维权的应有之义。

新用户注册免费领取888元https://www1.epbiao.com/topic/xinren/

免费查询商标：https://www1.epbiao.com/zt/sbcx17/

商标注册费用：https://www1.epbiao.com/feiyong/