商标案例

LG Chem在韩国针对SK Innovation的电池诉讼中胜诉

58503 0 2020/09/07 商标诉讼

  韩国法院就SK Innovation诉LG Chem的电动汽车(EV)电池纠纷案,作出了不利于SK Innovation的裁决。

  2019年10月22日,SK Innovation向首尔中央地方法院提起诉讼,称LG化学违反了2014年两家公司就电动汽车电池分离器专利达成的协议。

  SK Innovation认为,两家公司当时同意不就分离器专利对对方采取任何法律行动。SK Innovation表示,LG Chem违反协议,向国际贸易委员会(ITC)提交了针对其的专利侵权投诉。其要求LG Chem撤诉,并向其支付10亿韩元的赔偿金。

  然而,法院接受了LG的主张,做出了有利于LG化学的裁决:"由于专利独立原则和属地原则,在美国提起的诉讼与在韩国提起的诉讼标的物是分开的”,称协议所涉及的专利仅限于韩国专利(KR100775310B1专利)。

  SK Innovation拒绝接受该裁决,并宣布将上诉至更高的法院。"5年后根据协议的措辞再次提出这个问题,是违反协议精神的。"该公司说。

  两家公司诉讼的起点是2019年4月29日,LG Chem要求ITC(337-TA-1159)禁止SK Innovation将电池和零部件以及美国生产所需的制造系统带入美国,后者原定于2022年开始在美国启动电池生产。该案将在2020年10月5日做出最终裁决,但ITC在2020年2月对SK Innovation作出了缺席判决。

  在法院判决后,LG Chem敦促SK Innovation提出一个合理的报价,能够让股东和投资者理解。"如果SK Innovation没有表现出解决纠纷的诚意,我们将忠实地在ITC和美国法院履行法律程序,以保护我们的核心电池技术。"LG Chem表示。(来源:北京专猎前沿技术有限公司 作者:Sunny )

一品知识产权网,作为一品威客平台颇具实力的特色业务,平台拥有一批专业、优秀的知识产权从业者,为企业提供知识产权从保护到交易的一站式全体系服务。服务涵盖的商标注册、版权登记、专利申请、知识产权贯标、服务认证、三体系认证服务。平台成立至今累计已为超3万客户提供超10万次知识产权服务。

郑重声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任版权归属原作者向原创致敬!如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。


0

上一篇:巨无霸商标被侵权?麦当劳指控澳洲汉堡王 下一篇:与富士康诉讼和解,微软又可以继续收安卓机的专利费了

相关推荐
热门评论


暂无评论,点击抢占沙发

;