北京稻香村与苏州稻香村在“稻香村”商标上展开了十几年的“斗争”，在你来我往的拉锯战中互有胜负。不管这场商标争议拉锯战最终走向何方，对于双方来说，都是一场高成本的内耗。

　　从历史上看，南北两家稻香村并无交集。北京稻香村始建于1895年，是北京生产经营南味食品的第一家，深受北京社会各界人士的喜爱，1926年曾被迫关闭，1984年年初复业。而苏州稻香村的历史比北京稻香村还要长远。苏州稻香村起源于1773年，据说当年乾隆皇帝下江南时，品尝苏州稻香村糕点后惊为天人，逐赐亲笔题词的匾额，令其天下闻名。可见“稻香村”这个名号都在北京和苏州两地被使用了百年以上，并且双方都拥有自己的注册商标。但到了现代，事情的争论点在于目前双方认为对方商标会与己方商标发生混淆误认。

　　今年10月12日，江苏省苏州市工业园区法院做出一审判决：要求北京稻香村立即停止在生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识，同时赔偿苏州稻香村经济损失人民币115万元。

　　而在一个月前，北京知识产权法院也对苏州稻香村与北京稻香村侵害商标专用权纠纷与不正当竞争案做出一审判决。这场诉讼中，苏州稻香村败诉。被判停止在其生产销售的糕点、粽子、月饼等商品上使用含有“稻香村”的文字标识，并赔偿北京稻香村人民币3000万元。

　　两地法院出现截然不同的判决，主要原因是两家公司都有自己独立的已注册商标，均认为对方侵害了自己的商标权。但双方所起诉的侵权行为的商标不同，所以苏州市工业园区法院以及北京市知识产权法院审理的涉案商标并不一致，两份判决并不冲突。

　　苏州稻香村与北京稻香村的商标纠纷，可以说是剪不断理还乱。最早是保定稻香村食品厂注册了“稻香村”商标，商标设计为当时流行的“圆形印章型”。1990年代，北京稻香村曾在“糕点”等商品上申请注册“稻香村”未获批，转而注册了“三禾”商标，并在“粽子”等相近品类商品上注册了“稻香村”书法字体商标。

　　2003年，北京稻香村从保定稻香村中取得了授权，许可其可在糕点品类上使用“稻香村”商标，许可时间一直持续至2006年。2004年，保定稻香村又以商标折价入股苏州稻香村。2008年，苏州稻香村许可北京稻香村可以继续在“糕点”类别上使用“稻香村”标识。

　　到了2010年，北京稻香村在其“稻香村”书法字体的前方冠以“北京”字样，重新注册了“北京+稻香村”商标，其注册范围涵盖了“糕点”品类并获得通过。

　　随后，北稻向苏稻提起诉讼，以拥有“北京稻香村”商标为由，要求苏稻不得使用手写体“稻香村”，如要使用则需加上“苏州”以示区别。这开始激化了双方在商标争夺方面的矛盾。就此展开了十几年关于“谁才是正宗稻香村、商标属于谁”等归属问题的法律诉讼官司。

　　无论是老字号还是现代企业，一不注意，就容易陷入过“商标纠纷”的坑里，这不仅不利于企业的成长与发展，也会使公众对于企业品牌的印象大打折扣，极有可能两败俱伤。因此，企业必须关注以及重视商标布局，提前注册好商标，做好商标防御战略体系及注册商标后的预警监测，商标到期后的及时续展等问题。

　　如果您遇到商标注册纠纷等问题，欢迎到一品标局，这里有一站式知识产权服务平台，有专业的团队为您疑难解惑关于商标注册保护与纠纷解决方案。