最近它被一位义乌商人申请注册商标了
如果注册成功 还能不能愉快地聊天了?
你喜欢用的“捂脸”表情灵感来源于周星驰
中国商标网上的初步审定公告
网友在微信中常用的“捂脸”表情,居然被浙江义乌的商人申请注册成了商标,并且已经进入初步审定的公告阶段。
得知消息后,网友纷纷发出了“捂脸”的表情:如果注册成功,是不是意味着腾讯会下架该款表情?
注册人表态用在服装生产上 不影响聊天使用
日前,中国商标网发布第1611期商标初步审定公告。其中的第27608754号商标,就是这个“捂脸”商标,申请日期为2017年11月21日,申请人为浙江省义乌市大陈镇的金召平。核定使用商品/服务项目为第25类,包括T恤衫、服装、衬衫、婴儿全套衣、鞋、帽、袜、手套(服装)、领带、围巾等。
针对网友的疑问,有不少媒体找到了注册人金召平。他给出的解释是,自己目前经营一家服装贸易公司,自主设计和生产各种服装。“捂脸”表情的注册申请,是2017年11月递交的。而在这之前,他已在自己的四五款服装产品上印制了这个表情,且其间没有因为使用这个图案发生过争议。
“这几天电话都打爆了,我也看到网上有人发我注册‘捂脸’商标这个事。”金召平表示,他开始在衣服上印时,“捂脸”表情刚推出,感觉也没有特别火,后来想着作为衣服的图案,不同的衣服搭配不同颜色的“捂脸”表情。
眼看带有表情的衣服卖得越来越火,他就决定将它注册商标。“我注册的商标服装类的,是黑白色,和微信的不是同一类别。注册前,我就查过。它们只是个表情,两者不相干。”他特别提到,即使自己注册成功了,也不会影响网友们使用该表情。“只要不在衣服上使用就可以了”。
已注册的商标有92个
“西湖论剑”也被注册
金召平看上“捂脸”这个表情并不偶然。通过检索“中国商标网”的“商标查询”发现,他注册的商标已经有92个,其中不乏网络热词。例如,2005年9月,金召平注册了“西湖论剑”,而阿里巴巴的互联网高层论坛“西湖论剑”,是从2000年开始举办的。此外,还有“白加黑”“奔跑兄弟”“快嘴李翠莲”和“赶驴”等。
对此,金召平表示,自己的服装公司每年会推出上百种款式的产品,出于保护的目的,会给每一个印在商品上的图案申请商标。
不过,这些商标并不是全部用在服装上。昨天,快报记者在某商标转让平台上发现,有个“暖时尚”的商标正在挂牌转让,使用类别是25类,转让价为4万元,所有人正是金召平。而负责代理这一转让事宜的,就是代理金召平“捂脸”商标的浙江明达商标事务所。
快报记者找到经办人,表示对金召平的“捂脸”商标有兴趣后,经办人立刻联系了金召平。大概10分钟后,经办人发来微信:“这个商标他(金召平)现在想自己用,不转让。”
“捂脸”的灵感来源于周星驰 腾讯将提出异议申请
针对“捂脸”商标事件,腾讯方面也作出了回应,微信日常小黄脸表情系列中,捂脸表情由三四个设计师历时五个月所完成,“腾讯将在法定时限内对该商标提出异议申请”。
腾讯方面介绍了“捂脸”表情的诞生历史:腾讯的设计师团队中有一名来自广东的80后设计师,非常喜欢周星驰夸张搞笑的“捂脸”动作。再加上他自己就是一个特别喜欢做“捂脸”动作的人,于是便开始操刀设计和制作。
据了解,“捂脸”表情共经历五次改版。第一版是最开始的草稿,设计师按照“捂脸”概念涂鸦出来,手的形状也比较简单粗糙。后面的几个版本则是结合iOS 10和emoji表情调试细节,比如,下嘴唇增加了阴影的细节,露出半个笑着的眼睛(眼角)表明确实在笑,嘴角的弧度怎样更到位,手应占据脸上的比重是多少等。
和“捂脸”一起诞生的,还有其他五个小黄脸表情系列,它们的设计经历了将近5个月,由三四个设计师共同参与完成。
律师:义乌商人注册成功的概率不大
按照商标注册的规定,处于初步审定公告阶段的商标,并不算取得注册商标的权利,任何人都可以在公告期内提出异议,如果异议成立,则该商标将不被批准。
从目前的申请资料来看,该商标注册的使用范围为“第25类”,主要涵盖服装等产品,与主要用于聊天中的微信表情包使用范围并不重合。如果微信方面有任何异议,都可以在公告期内提出。
浙江浙元律师事务所副主任张轶群认为,金召平的这一行为,涉嫌恶意抢注,能够注册成功的概率不会太大。他认为,腾讯在微信等软件上对“捂脸”这一图形善意使用在先,并为社会大众所知晓,公开广泛使用后,已经取得了一定的知名度。即便有机构或自然人想抢注,腾讯公司如果能够证明捂脸表情属于其公司员工的职务作品,可以就此提出异议,而且成功率比较大。
退一步说,即使在公告期内没有人提出异议导致该商标注册成功,其他认为该商标侵权的人或公司,还可以根据《中华人民共和国商标法》向商标评审委员会提出商标无效宣告。“就像‘西湖论剑’商标,即便金召平已经注册成功,但如果阿里巴巴在下一届西湖论剑活动中,使用了带有‘西湖论剑’图样的衬衫、T恤,哪怕金召平要告阿里巴巴侵权,也未必能成功,甚至阿里巴巴还可以向法院提起对‘西湖论剑’注册商标的合法性审查。”
0
热门评论