本周二，法国经典奢侈品牌Chanel在一场保护品牌标志性“双C”logo的案件中胜诉。

　　欧盟普通法院宣布，此前欧盟知识产权办公室(下文简称EUIPO)上诉委员会对Chanel起诉华裔西班牙公民Li Jing Zhou及其名下的意大利罗马珠宝公司Golden Rose 999 Srl所做的宣判决定无效。

　　2010年，Zhou为Golden Rose 999 Srl注册了一个由两个S交叉组成的标志。Chanel坚持认为该标志与公司1989年在法国注册的“双C”商标极为相似，将其告上法庭。2014年，EUIPO委员会拒绝了Chanel撤销该标志注册的请求。

　　但是，欧盟普通法院认为，这两个标志确实有“很大的相似之处”，Zhou的设计灵感很大程度上效仿了Chanel的商标，可能会误导消费者。

　　虽然欧盟普通法院宣布EUIPO的决定无效，但依旧驳回了Chanel撤销“双S”商标的请求，因为这不属于法院的职权范围。法院现已要求EUIPO支付本案的费用。

　　上图：图左Chanel“双C”logo,图右Golden Rose 999 Srl“双S”logo

　　上个月，Chanel在一起价值数百万美元的商标侵权案中胜诉，该公司指控美国电商平台亚马逊上约30个商家涉嫌销售仿冒Chanel品牌logo的商品。

　　美国加利福尼亚州法庭对本案做出判决。Chanel起初要求每位销售仿冒品的商家赔偿200万美元，法庭将赔偿金降至10万美元，总额300万美元，但依照往常的经验，Chanel不太可能真的获得这笔赔款。

　　Chanel近年来在打击制假贩假、侵犯品牌知识产权的举措中不遗余力，对于任何涉嫌窃取品牌设计思路或企图使用相似品牌名、域名的行为(Chanel-issime,Chanel-ed,Chanels，Chanel-ized等等)都毫不手软。

　　就连香奈儿这么大的国际品牌，也仍旧有被抢注被假冒的风险，如果我们还不注册商标，要靠什么来维护自身的合法权益呢？商标保护，就是对品牌最大的保障，点击阅读原文，免费查询商标吧！