人红是非多，在商业领域同样如此。当一项新的3D打印技术出现，模仿者和竞争者便随之而来，这种情况可不是只在国内才有。当初的3DSystems诉Formlabs专利侵权案，Stratasys诉Afinia专利侵权案，还有珠海西通诉天威3D打印专利侵权案，国内外都不少见。当金属3D打印技术受到热捧，这一次的专利侵权案原告变成了DesktopMetal，被告则是Markforged。

　　近日，DesktopMetal公司在马萨诸塞州地区法院提起诉讼，告Markforged公司专利侵权。原告声称，被告的MetalX3D打印机侵犯了原告的两项专利权，分别是金属3D打印可分离支撑技术的相关专利和界面层相关专利。另外被告还包括DesktopMetal前实习生MatiuParangi，理由是在实习期间MatiuParangi将原告的核心技术信息泄露给了他的哥哥、担任Markforged公司技术创新主管的AbrahamParangi。该诉讼案的被侵权专利为美国9815118号和9833839号专利，陈述了DesktopMetal公司金属3D打印机所用的“可分离支撑技术”。详细来说，就是DesktopMetal金属3D打印机打印零件分为下部金属支撑层和上部金属零件层，中间为陶瓷材料分隔使得支撑层容易分离，同时又起到很好的支撑效果。正是这部分关键专利，DesktopMetal认为MarkforgedMetalX3D打印机采用了相同的分离支撑技术。

　　而最新的消息显示，Markforged公司“断然否认”了上述指控，并将很快向法庭提供相关证据。Markforged公司创始人、CEO格雷格.马克在声明中说：“六年前我在自家厨房中创立了Markforged公司......我们发明了前所未有的连续碳纤维3D打印机，而MetalX3D打印机则是这类产品的延续......在周一一名竞争对手起诉我们，其中包含莫须有的指控。我们断然否认这些指控，并将稍后向法庭提供材料，做出正式的回应。”