大家知道故宫娃娃吗？就是那个卖萌嘟嘴，穿着清朝宫廷服饰的娃娃，在故宫淘宝上售卖，一经推出瞬间售空。

　　故宫文创根据中国人的传统五官印象，设计成了这款乌发杏眼，宽额小嘴的中国娃娃。故宫文创方面表示，娃娃首次选择了清代服饰，并在工艺允许的基础上努力还原真实的清朝格格形象，之后还会陆续推出不同朝代的格格或公主服饰单品。

　　这次故宫文创推出的“俏格格娃娃”有三款，均价为599元，包含一个人偶、2个步摇、2套绢花、1个旗头、1对耳钉、2套衬衣(外衣)、1套中衣、1件肚兜(内衣)、1双袜子、1双花盆底鞋、1个桌面支架。娃娃的四肢与头部都可以活动，身高27cm，售价599元。

　　又萌又可爱，还有文化寓意，故宫娃娃一经面世就收到了众多网友的好评，上架后销售量过百。

　　但是就在此时，有网友指出，该款娃娃身体部分与国外某品牌娃娃的身体相似。

　　图左为国外某款娃娃人模，图右为故宫娃娃人模

　　有网友在社交媒体发帖，表示故宫娃娃的人模造型和国外一款娃娃极其相似，去询问故宫淘宝客服，得到的答复是“故宫娃娃是原创设计，具体的情况会有专业文件出来。”

　　此事一出引发巨大争议，许多圈外人士表示“娃娃不都差不多这个样子”“大同小异也看不出区别。”

　　但也有网友表示，每一种类的娃娃都有独特的特征，虽然体型结构相似，但关节和身体结构等众多方面都是不同的。

　　3月22日下午，故宫淘宝在其网上店铺发布说明，表示“即刻停售此款娃娃”。

　　说明指出，“此款故宫宝贝娃娃，头部外观为故宫设计师原创手绘，历时三年开模打样后才磨合成功，市面上不可能有同款。”而“娃娃身体部分为合作工厂提供的其享有知识产权的结构通用身体模型，权利人授权我们使用该身体模型。但今天产品上市后，接到很多热心朋友的意见，认为此款娃娃身体部分跟国外某品牌娃娃身体相似。”

　　“有鉴于此，我们即刻停售此款娃娃。已经售卖出去的娃娃一律退款召回。”

　　“娃娃身体部分我们将重新开模制作。”

　　该声明一出，也获得了网友们的点赞，网友们对故宫淘宝这种知错能改的态度十分满意，并更为我国愈发对知识产权重视而欣慰。

　　不过，在故宫淘宝的声明中，有出现过新型专利证书号，大掌柜也查询了专利局的资料，发现这项专利名为“一种玩具娃娃的可活动躯体结构”，申请人是广东省中山市的个人。但法律状态显示，该专利已经在2017年2月8日转让给“中山市德比胜玩具有限公司”。合理推测下，这应该就是故宫文创声明中提到的“合作工厂”。

　　查询德比胜官方网站发现，在其“产品展示”中有一个塑胶系列，里面“多关节素体”产品介绍中毫不避讳地称其为“azone女体”。

　　Azone的相关产品至少从2012年就开始公开销售，而德比胜手中的这项专利是在2014年申请的。就连德比胜自己都没有掩饰两者间的联系。从文件中也能看到这项专利要求的是玩具娃娃的各个活动关节的设计专利。

　　有网友就感叹，故宫大概是被合作厂家给坑了。

　　故宫娃娃被下架是否意味着真的侵权了？

　　故宫娃娃获得授权的这项专利未必稳定。中国的实用新型专利有别于发明专利，未经实质审查程序即可授权。而且这项专利之后也没有做《专利权评价报告》，该专利是否稳定尚不可知。尤其在目前国外早已有产品销售的事实下，涉案专利有可能因不具有“新颖性或创造性”而被宣布无效。

　　当然，德比胜的专利是否无效、故宫娃娃是否在法律上构成侵权都还有待专业法律人士解决，并不能下定论。抛开专利技术特征比对不谈，鉴于专利权的地域性。若外国娃娃没有就相关身体部分在中国申请专利，即使故宫淘宝使用了外国娃娃的技术，也将不侵犯外国娃娃的专利。

　　总而言之，在现在并没有定论的情况下，故宫淘宝店以严谨负责的态度，果断地打消了社会疑虑。仅凭这一点，就值得点赞。

　　让我们期待故宫下一次拿出一个真正中国原创的“俏格格”。