听上去这个故事有点绕，别急，听我把整个故事讲完，也许你就明白了。如果您注册商标有难度，那么可以找一品标局服务商标，商标注册服务人员解决，高效一流的服务，专业的商标注册顾问，是您的选择。

　　事情是这样：大概在六月底，淘宝多家Type-C移动电源卖家收到知识产权侵权投诉，被要求删除带有“TYPE-C”名称的商品，这其中包括小米移动电源制造商ZMI(紫米)。投诉方是东莞市鼎友实业有限公司，这家公司拥有“TYPE-C”注册商标。

　　随后，这件事闹的沸沸扬扬，Type-C明明是行业中的通用标准，怎么商标就成了企业的私有财产?终于，这家公司在网上发表了公告，通过一名员工之口讲述了注册Type-C商标的“初心”。

　　原来，多年以前这家公司出口日本的1000条HDMI线在海关被查扣，原因是“HDMI”是行业协会在中国的注册商标，未经授权不能使用，最后以每条线缆8元的价格，哦不，罚款了事。换句话说，经历这件事以后，这家公司长了个心眼，在USB-IF协会(USB Implementers Forum)之前抢先注册了“TYPE-C”商标，以防类似事件再次发生。

　　说到这大概你已经回过味来了，不着急评价，我们先解释一下这里面的关键词。

　　HDMI和Type-C是个啥?

　　先说HDMI，一提到提到HDMI我首先想到的是一根连接线，插头和我们常用的U盘不同(U盘用的是USB Type-A型插头)，形状有点像倒梯形。之所以一提HDMI我就想到连接线，原因很简单，我经常用这个插头的线缆连接电脑和电视。这个形式的接口有个好处，就是可以传输高清晰影像，部分地区的电视机顶盒安装时会赠送这样一根带有HDMI插头的线。

　　那么它和上面的事又什么关系呢?讲道理，HDMI接口是有标准的，而且是收费的那种。影音设备厂商想要使用的话需要向HDMI协会(HDMI Licensing， LLC)缴纳一定数量的专利费用，毕竟标准是人家定的。

　　USB Type-C接口也是这个道理。这个型号的接口常见于安卓系统的手机，就是不用区分正反面、深夜可盲插的那种充电接口。现在，大部分品牌的旗舰手机都使用这种接口。而USB Type-C也是有标准的，其标准的制定者就是USB-IF协会。

　　所以这钱该由谁来收?

　　道理已经很明白了。先拿HDMI来说，人家在推出这种制式接口时本来就没想免费，你想用我的这个技术标准就得向我交钱。这钱也不白交，会给你一个认证，告诉别人你们家这HDMI技术是过关的。

　　而且为了方便“客户”，HDMI协会还将什么情况收费、怎么收费列得很详细。在鼎友实业有限公司员工发布的长文中也有提到他们的HDMI生产商也是HDMI协会的会员，“每条线要交0.05USD的权利金给协会，带芯片转接头要给0.15USD的权利金。”

　　而在USB-IF协会官网同样存在类似的商标许可协议，并且在USB Type-C的一栏有明确表示，“USB Type-C”和“USB-C”商标属于USB-IF协会。

　　所以说，标准是人家定的。虽然现在HDMI和USB Type-C应用广泛，甚至已经成为一种行业通用标准，但是毕竟不是凭空出现，技术创建者还是享有专利权。换句话讲，人家修这条路想免费造福全人类，这是别人家的事，不想免费造福世界也是别人家的事，一个过路者抢占又算怎回事呢?

　　路过看看

　　随后，东莞市鼎友实业有限公司发出了一份公开信，表示可以把TYPE-C商标以1元费用授权给所有中国的知名品牌与厂商。淘宝那么多商家，平白无故每家付一元，付给谁?一个路人。

　　是故事 就该有个好结局

　　在那份不怎么合理的公开信最后，这家公司表示“如果USB协会对中国厂商的收费减少到合理的水平，我们也可以放弃TYPE-C商标”。看上去大义凌然，甚至还有点小得意，但事实却是“关你啥事?”

　　根据《中华人民共和国商标法》第十一条“仅有本商品的通用名称、图形、型号”的“标志不得作为商标注册”。大概是因为这家公司在注册“Type-C”时，这个标准还没有成熟到成为行业的通用标准，于是审核通过了。好在《中华人民共和国商标法》里还有这么一条：

　　已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

　　所以，如果现在再去中国商标网查询“Type-C”的注册信息，它应该显示的是“撤销/无效宣告申请审查中”;而再去淘宝搜索Type-C，也能查到大把大把Type-C相关移动电源在售卖;紫米客服人员也表示目前已经申诉成功，并没有向这家公司支付任何费用。

　　至于最后究竟是该公司幡然悔悟主动撤销申请，还是USB-IF协会介入，我们就不得而知了。总之，结局是好的。

　　不过 事情不会到此为止

　　虽然“Type-C”商标抢注的事已经告一段落，但是商标之争依然会发生。历史上有关商标纷争的事也很多，我印象中比较有名的是2010年唯冠和苹果公司争夺“iPad”商标的事。

　　唯冠与2000年在多个国家和地区注册了“iPad”商标，而苹果公司策划推出iPad时发现该商标在一些国家和地区已被注册，于是决定从唯冠手中将商标买回。大部分国家和地区的商标都让苹果以3.5万英镑的价格买回，唯独不包含中国大陆。经过一些列官司，最终，苹果公司以6000万美元的代价获得了“iPad”商标所有权。

　　像这样的案子，人们很难分辨出谁是谁非，而唯一能帮我们做出判断的，大概只有法律吧。