BROOKS成立于1914年，是来自西雅图的知名跑鞋品牌，与NEW BALANCE、SAUCONY和ASICS并称"世界四大跑鞋"。

　　它在欧美倍受青睐，但在中国消费者心中一直是小众的代表，因为这个品牌以前并未进入中国。随着中国运动品牌市场利润越来越大，布鲁克斯终于也心动了，这家百年名店2017年中旬终于宣布进入中国市场，并与天猫达成战略合作。

　　然而，BROOKS因为运动鞋商标侵权，仅上线了五个月！

　　今年8月28日，安踏(中国)有限公司就东莞布鲁克斯思跑奇贸易有限公司与泉州新华都购物广场有限公司侵害商标权及不正当竞争提起诉讼，福建省泉州市中级人民法院受理此案。安踏请求判令BROOKS停止侵权行为并赔偿经济损失350万元。

　　12月12日消息称，Brooks(布鲁克斯)已被法院宣判败诉，产品全部下架。

　　安踏起诉缘由

　　这次商标官司缘起于Brooks品牌的标志，其意义为“一条无尽延伸的路，象征跑者迈向胜利的道路”，而这一标志与国产运动品牌安踏的标志有着异曲同工之妙。

　　再看两家公司的商标，你觉得相似吗？

　　乍看之下好像没什么，但细看布鲁克斯商标里的白色部分与安踏的形状确实近似。

　　布鲁克斯对自己的商标含义的解释是“一条无尽延伸的路，象征跑者迈向胜利的道路”，而这一标志与国产运动品牌安踏的标志有着异曲同工之妙。而安踏官网对于logo含义的解读为：A字型的圆弧构造出空间感，暗示升腾而起的飞行，展现了力量、速度与美在运动中的优美组合，寓意追求卓越、超越自我的理念。

　　仔细检索安踏的商标历史，我发现安踏的图形商标最早是1999-01-20提出申请的，在安踏(中国)有限公司名下。

　　尽管布鲁克斯（1914）的创立时间早于安踏（1991），但创立这么久以来，布鲁克斯一直没在中国市场进行商标布局。而安踏为国产品牌，其在国内注册商标的时间要远远早于布鲁克斯。

　　类似案件

　　类似这种运动品牌的商标之争也很多，下面我看看几个案例。

　　沸沸扬扬的飞人乔丹商标案

　　2016年12月，最高人民法院判决，乔丹公司对争议商标“乔丹”的注册损害了美国球星乔丹对“乔丹”享有的在先姓名权，违反商标法，撤销一、二审判决，判令商标评审委员会重新裁定。中美俩家“乔丹”商标侵权行政纠纷系列案诉讼过程长达四年，最终以美国乔丹的胜诉告终。但保留了拼音“QIAO DAN”的商标。

　　New Balance被商标抢注者告上了法庭

　　2017年10月，与乔丹案用样经历了“持久战”的New Balance在品牌保护的路上也深受抢注商标之害。

　　New Balance不仅成为山寨品牌模仿的“典范”，其商标也曾多次遭受恶意抢注，同时被抢注者告上法庭，自己成为侵权方。不仅丢掉了“新百伦”“纽巴伦”等本身属于自己的名字，还要对模仿者进行赔偿。

　　所谓，市场未动，商标先行。在国内发展到一定程度的企业，都应该对自己的商标建立规划，及时委托一品标局进行商标筛查，规避商标侵权的风险。保护国内商标的同时，也不要忘记对国外商标的关注，即便暂时没有进军海外的想法，也要及时阻止有心人的抢注商标。