iphone的新品发布会想必朋友们都看了吧？今年IPhone8例行升级了一些配置，并没有太大亮眼的地方，真正引人注意的是IPhone X，也是zui贵的一款Iphone。

　　许多网友戏称，苹果公司没有考虑到中国的国情，可能会被叫成粪叉。另外，全面屏和人脸解锁也都是亮点，但也有网友问到：如果我在抢银行，那我该如何解锁我的IPHONE？妆前妆后是两个人的我怎么办？

　　当然，再多的吐槽也掩盖不住苹果手机的热度，苹果入华至今，IPHONE已经成为了苹果的代言词，几乎所有的“果粉”都顺理成章的认为，“IPHONE”只属于苹果公司独有。然而大掌柜要告诉你，事实并不是这样的！

　　1、苹果入华

　　苹果公司在刚进入中国的时候，其实并不是做手机的，而是做电脑的。所以苹果公司在2002年仅注册了电脑类的IPHONE商标，应用于计算机硬件、软件上。

　　而zui早的IPHONE商标，其实属于中国企业。国内的汉王公司研发了智能固话产品，并在2004年注册了“I-PHONE”商标。注册项目包括移动电话。

　　等苹果公司回过神来，想要在大陆推出IPHONE系列的时候，却发现商标一直被近似驳回。于是到了2009年，苹果公司提出购买汉王公司的“I-PHONE”商标，双方达成了转让协议。

　　也是在2009年，发生了众所周知的“IPAD”商标争议案，以6000万美元达成和解。

　　总之，苹果公司通过官司和购买，一次又一次的赢得了自己想要的商标，产品也随着官司的落幕而逐渐走红，受到国内许多人的热捧。

　　2、寻求商标垄断

　　尽管苹果获得了移动电话项目上的商标，但是还有很多类别流落在外。

　　2007年，一家俄罗斯公司设计了一系列“IPHONE”商标，并在中国商标局获得了注册，类别是18类（牛皮、钱包、小皮夹等）

　　2011年，这枚商标被全权转让给了新通天地科技公司，新通天地不仅将商标用于生产，还进行过公开展览。

　　苹果在中国获得成功后，开始进行全类别保护，自然也发现了这枚18类的“IPHONE”商标，于是苹果公司以“IPHONE”为驰名商标为由要求撤销新通天地的“IPHONE”商标。

　　3、接连败诉

　　国家商标局在审理后，裁定新通天地的“IPHONE”商标予以核准注册，随即苹果公司又向商标评审委员会提出了复议申请，商标评审委员会复审后，维持了新通天地的注册。

　　苹果公司不服，向北京市第一中级人民法院提起了诉讼，要求撤销商标局的裁定。但北京市第一中级人民法院的判决结果是：驳回苹果公司的诉讼请求。

　　按理说，苹果公司的名气这么大，“IPHONE”商标在第9类移动电话商品上已经取得极高的知名度和显著性，理应被认定为驰名商标吗，获得跨类别保护。为什么还会被接连驳回请求呢？

　　4、时间成关键

　　法院对此给出的理由是，被异议的第18类“IPHONE”商标申请日期为2007年9月29日，而苹果公司针对其“IPHONE”商标提交使用证据，绝大多数形成于被异议商标申请日之后，且数量很少。

　　故苹果公司提交的证据，不足以证明其“IPHONE”商标于被异议商标申请前达到驰名程度。被异议商标的申请注册未违反有关规定。故驳回苹果公司的诉讼请求。

　　也就是说，在该枚商标申请时，IPONE手机并没有像今天那么热门，当年在路上更多人手里拿的恐怕还是诺基亚。

　　在商标异议复审行政案件中，认定引证商标是否驰名，一般应当以被异议商标申请日前的状态为准。并且要综合考虑其他因素。苹果公司提交的证据时间大多数在异议商标申请之后，成为了很大的败笔。

　　至此，“IPHONE”第18类商标权依法归属于新通天地。IPHONE并不仅仅代表手机，还代表了皮具。苹果公司的商标垄断诉求遭遇了“滑铁卢”。

　　即便是强悍如苹果，也无法垄断IPHONE商标。

　　5、你怎么看？

　　在本案中，苹果公司虽然拥有了第9类（移动电话）的商标，但国内这家公司的商标指定使用商品是第18类的“钱包”等商品。

　　所以苹果公司在第9类上的“iPhone”商标，不能阻碍新通天地18类“iPhone”商标的注册。

　　苹果公司也很聪明，决定用驰名商标来进行跨类别保护，但遗憾的是，苹果很难证明自己在那枚商标申请之前就已经在国内驰名。一件商标是否驰名，并不是绝对取决于公司实力的，而是依靠实际使用证据来证明的。

　　同时，我国遵循在先申请与注册原则，例如有人在“手表”商品上注册了iWatch商标。苹果公司迫于无奈，只能叫applewatch。有人认为这样的判决合法合理，不能因为对方是大公司就对它偏袒。也有人觉得这样的判决合法但不合理，因为消费者很可能会产生误认。

　　不过在今天，如果看到一个钱包上印着IPHONE，尽管是合法的使用，也已然有一股浓浓的山寨味吧....你觉得呢？关于新IPHONE有什么想吐槽的，对商标有什么想咨询的问题，欢迎在线和一品知识产权顾问探讨哟~