日前，国家工商总局正式叫停了地方政府商标评选认定。国家工商总局局长张茅指出，要坚持市场化改革方向，发挥企业作为商标品牌建设的主体作用，使市场和消费者成为品牌价值的最终裁判者。

　　“驰名商标”“著名商标”“知名商标”，还有“免检产品”“名牌产品”等，这些由政府各个部门主持的品牌评选认定，一度让人眼花缭乱。客观而论，其中不乏良好的用意：一方面鼓励企业争先创优，树立品牌意识；另一方面引导消费，营造良好的市场环境。尤其是在市场经济起步阶段，这种评定也发挥过积极作用，可以算做一种有益的尝试。

　　然而，随着市场经济发展，官方的品牌评定越来越凸显出弊端：

　　其一，评定的公平公正难以保证，可能导致弄虚作假乃至权力寻租；

　　其二，即使评定是公平公正的，但静态的评定无法跟上动态的产品品质；

　　其三，这种评定相当于政府为企业背书，一旦相关品牌出现问题，势必连累政府部门的公信力；

　　其四，这种评定让相关品牌获得巨大竞争优势，对于其他品牌则构成了不公平竞争。

　　正是鉴于这些问题，近十年来，官方的品牌评定呈缩减之势：2008年国家质检总局废止了《产品免于质量监督检查管理办法》，“免检产品”从此退出历史舞台；同年国家质检总局宣布不再办理“名牌产品”评选活动，已经评出的名牌标志于2012年前陆续被禁用；2013年修改的商标法禁止生产者、经营者将“驰名商标”字样用于商品包装，亦不得用于广告宣传、展览以及其他商业活动。

　　“免检产品”“名牌产品”已成历史名词，“驰名商标”也被禁止使用，在此背景下，由省级工商部门认定的“著名商标”，以及由地级市工商部门认定的“知名商标”，显然也走到了历史的尽头。国家工商总局正式叫停“著名商标”和“知名商标”评定，既是应然之举，也是必然之举，可以说是水到渠成。

　　凡是市场能够自行调节的，有形之手就要退出。一种商标是否驰名或著名知名，一种产品的质量是否可靠，应该由市场竞争说了算，每个消费者心中都有一杆秤，市场和消费者的评价才是最客观的终极评价，政府部门没必要过多操心。行政力量的退出，反倒有利于促进市场竞争、维护市场公平，让商品通过激烈的竞争赢得市场、优胜劣汰，进而倒逼企业提高产品质量。

　　金典商标网以国内闲置商标为切入点，目前已经直签了近千家商标中介机构，覆盖北上广深浙等地商标事务所、律师事务所，同时也跟国内同行平台签订了合作协议，达成联盟合作，欲联手做好闲置商标价值再造。

　　当然，金典商标转让不仅仅是在为那些需要商标的企业服务，同时其也为那些手中有闲置商标的人提供一个赚钱的平台，在一定程度上推动了商标投资的发展。无论如何，金典商标自2003年起，便始终秉承“精益求精，客户为先”的理念，根据中国企业的特点，致力于为中国企业提供商标注册和商标转让等服务。除了帮助企业找到合适的商标，不让其在行业上掉队外，金典商标本身也紧紧抓住时代的脚步，从为一家家的线下店铺提供服务开始,到在网络上销售商标产品，如今更是创立了针对中国企业的商标转让交易平台--金典商标网。这一步步的发展才更让转卖者与购买者相信金典的能力。