上周，高通宣布就3G/4G专利授权问题向魅族索赔5.2亿元人民币，这一巨额赔偿是近年来中国手机市场最大的一笔高通专利侵权索赔，受理部门为北京知识产权法院。作为中国手机市场的新晋小生，据调研机构IDC的数据显示，魅族是中国第八大手机制造商，2015年出货量为2482万台。

　　这样一笔5.2亿元人民币巨额赔偿，对于魅族来说可谓晴天霹雳，高通显然是有备而来。随着国内政策对知识产权保护意识加强，以及去年在中国被反垄断罚款10亿美金的一年之后，高通突然发难提起诉讼，魅族副总裁李楠临危受命，就此事于昨天下午2点召开媒体发布会，对相关情况进行了10分钟左右视频直播做出回应。在发布会现场，魅族向参会媒体每人赠送了一个黑盒子，被外界解读为，魅族希望通过这种方式暗示与高通的谈判存在“黑箱操作”。

　　以下为魅族2016年媒体沟通会实况：

　　2016年6月28日，魅族科技（MEIZU）就近期发生的同高通的与专利相关的诉讼事件，在北京举行了媒体沟通会，表明了魅族尊重知识产权，并将积极应诉的态度，同时呼吁高通在尊重中国企业、遵守中国法律的前提下，与魅族进行真正有诚意的谈判。

　　魅族科技副总裁李楠在沟通会上表示，魅族支持和欢迎专利制度对科技、创新的保护作用，也支持对使用他人合法、有效的专利应当支付合理费用，例如魅族的腰圆键，mBack等都是设计和交互的创新，却也遭受过他人的侵权和模仿，魅族坚决支持合理合法的专利保护。

　　而且，魅族作为中国公司，也一直严格遵守并主张按照中国的《专利法》、《反垄断法》和相关反垄断指南处理本案有关的“标准必要专利”问题，包括工商总局已颁布实施的《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》和国家发改委正在主持制定的《滥用知识产权反垄断规制指南》，反对某些企业滥用其知识产权阻碍创新和限制竞争。

　　另一方面，李楠也指出了魅族与高通在谈判中所遇到的问题。高通作为一家美国公司，利用其自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位，所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法，只是高通单方面的商业要约，不具备强制性。

　　然而，本着尊重知识产权的原则，魅族仍愿意与高通谈判，但是却遇到了很大的困难。李楠将与高通的谈判，比作面临对方给的一个“黑盒”。“我们不知晓其他人的，也不能泄露一切谈判内容”，李楠表示，并质疑这种机制带给整个移动生态的公平性。“高通给了你一个黑盒，要求你一定要接受，盒子里的条款是不公开不透明的，也就无法保证市场的公平和公正，所以我们难以简单接受高通单方面的条件。”

　　高通的专利许可机制的另一个被用户质疑的地方，手机存储容量增加的部分都需要付出专利费，而这部分费用最终也会转嫁给消费者。作为一个拥有众多忠实粉丝，坦诚面对用户的品牌，魅族也无法回答这个问题，为此魅族向消费者道歉。

　　由于双方面临的问题比较复杂，需要用极大的诚意才能解决，然而，高通在谈判不顺利的情况下，一言不合就把魅族告上了法庭，这是没有诚意的谈判行为。

　　李楠强调，魅族会积极应诉，但也仍然欢迎与高通继续谈判，但是需要建立在互相平等互相尊重的基础上，魅族重视专利，愿意付费，但不会接受“黑盒”不合理机制下的强制性行为。

　　作为中国可能唯一不依赖高通的芯片而跻身市场前列的手机品牌，魅族尊重知识产权并愿意为合理合法的专利付费。谈判不顺利固然遗憾，但是魅族按照不平等的标准缴费更是错上加错。

　　魅族希望高通能够反思其专利许可机制存在的问题，并拿出足够的诚意进行谈判，这不仅是维护魅族自身的正当权利，也关乎整个中国手机行业和中国手机消费者的合法权益。