广东省高级人民法院，于6月23日就“新百伦”商标侵权案作出裁定，美国运动鞋制造商New Balance败诉，需赔偿大陆公民周乐伦经济损失500万元人民币，并在相关网站刊登声明。
    台湾中时电子报6月27日援引路透社的报道称，New Balance对此表示“失望”，并考虑是否继续上诉。该公司发言人说，这一裁决“尤其令人关注，因为它与发达世界对知识产权的理解相悖”，且这一裁决可能会开不好的先例。
    2013年，周乐伦向广州市中级人民法院状告New Balance侵犯其“百伦”和“新百伦”注册商标专用权。法庭一审判New Balance败诉，赔偿原告经济损失9800万元，并停止侵权、消除影响等责任。被告不服一审判决上诉至广东省高级人民法院。
    据新华社报道，广东省高级人民法院6月23日判New Balance公司败诉，但把赔偿金额下调至500万元。
    法庭还责令New Balance在其开设的“新百伦（中国）官方网站”、“New Balance旗舰店”、“New Balance童鞋旗舰店”的首页刊登声明消除影响。
    台湾中时电子报6月24日报道称，据了解，起诉者是周乐伦与家人在广东省从事鞋帽生产、销售，并于2004年6月申请注册“新百伦”商标，2008年1月获得核准注册。2013年7月15日，周乐伦以侵犯注册商标专用权为由，向美国New Balance公司提起诉讼，请求判令被告停止侵权，赔偿经济9800万元。
    报道称，事实上，New Balance在名气和品质都优于大陆本土的“新百伦”，只因授权新百伦公司在大陆境内使用上述商标，没有理会在地“新百伦”抗议而挨告。
    法院判决重点，不在侵权影响大陆本土“新百伦”获利，而是美国“新百伦”都知道侵权，商标异议被驳回，还明知故犯，无视大陆商标法规定才开铡。
    想要好好发展品牌，还是要做好充分的准备，商标侵权的案例实在是太多了，学会杜绝一切侵权的可能，才可以长久的发展下去，更多商标知识，请识别下方二维码，咨询你的专属客服吧！！

【一品标局温馨提示】
    文中部分图片来源于网络，版权属于原作者。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!