出品丨搜狐财经

　　作者丨李文贤

　　7月20日，搜狐财经从北京法院官网获悉，今麦郎食品股份有限公司(简称“今麦郎”)第17796725号“1袋半”商标一审被判无效，二审维持原判。

　　二审判决书中提到，“1袋半”商标使用在“方便面”等商品上，公众基于一般认知，会将“一袋半”理解为商品重量的直接描述，缺乏应有的显著特征，不具备可注册性。

　　根据今麦郎补充的证据，2015年9月至2020年3月，“1袋半”产品不含税销售额超44.6亿元。不过法院并未认可商标在实际使用中获得了显著特征。

　　除了“1袋半”产品，今麦郎还拥有“一桶半”方便面。搜狐财经盘点发现，“一桶半”商标也显示无效，目前官方旗舰店仍在销售中。

　　“1袋半”商标二审被判无效

　　今麦郎与国家知识产权局二审行政判决书显示，2020年9月29日，国家知识产权局裁定，对第17796725号“1袋半”商标的注册予以无效宣告。

　　被诉裁定认定，该商标核定使用在“方便面、面条”等商品上，不仅直接表示了商品的分量、数量等特点，难以起到区分商品来源的作用，缺乏显著性。同时，诉争商标的注册还具有欺骗性，容易使公众对商品的分量、数量等特点产生误认。

　　今麦郎公司不服原审判决提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定。

　　今麦郎主要理由为，商标本身具备可注册性，且经过推广和使用已取得较高程度显著特征，同时“1袋半”系列商品重量比升级前多一半，并不存在与事实不符的情况，不会导致公众产生误认，因此诉争商标不带有欺骗性。

　　二审判决认为，诉争商标为“1袋半”，核定使用在“方便面”等商品上，相关公众基于一般认知，会将“一袋半”理解为系对商品重量的直接描述，通常不会将其识别为商标，无法发挥区分商品来源的作用。因此，诉争商标核定使用在“方便面”等商品上缺乏应有的显著特征，不具备可注册性。

新用户注册免费领取888元https://www1.epbiao.com/topic/xinren/

免费查询商标：https://www1.epbiao.com/zt/sbcx17/

商标注册费用：https://www1.epbiao.com/feiyong/