商标案例

“望京小腰”商标被侵权 获赔3.7万元

45413 0 2020/07/22 商标侵权

  “望京小腰”商标被侵权 获赔3.7万元

  近日,北京石景山法院就“望京小腰”诉北京某餐饮管理有限公司商标侵权案作出一审判决。

  1、望京小腰

  望京小腰是兴起于北京望京的一种街头烧烤类小吃,因众多媒体与明星的追捧,各大社交媒体的巨大曝光量,为广大食客而熟知。

  原先的烧烤市场中,腰子的制作都是整个腰子直接上火烤制,整腰的烤制相对于小腰来说难以做到外焦里嫩,因为腰子过大,使得整腰里外味道差异过大,而另一点腰子的市场单价相对较高,以至于大腰的市场销售量并不理想。

  2、案件回溯

  原告北京某科技发展有限公司诉称自己是“望京小腰”商标持有人,经调查发现北京某餐饮管理有限公司未经授权,在店内多处使用了“望京小腰”文字,涉嫌侵犯了自己的商标权,遂将其告上法庭。

  3、法院判决

  法院经审理认为,被告餐饮管理公司未经商标注册人许可,在其店铺多处突出使用“望京小腰”及“大话望京小腰”字样的行为构成商标侵权,故判令其立即停止侵害、赔偿原告3.7万元。

  目前,双方当事人均未提起上诉

一品知识产权网站提供商标注册商标免费查询,版权登记,iso三体系认证辅导,知识产权贯标辅导,方便快捷,专业可靠。保护品牌权益,助力品牌营销

郑重声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任版权归属原作者向原创致敬!如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

扫码免费查询商标

“望京小腰”商标被侵权 获赔3.7万元


0

上一篇:商标侵权,马鞍山集美百货败诉 下一篇:Maxell再次提起诉讼,指控苹果的Wi-Fi助理等功能侵犯其专利

相关推荐
热门评论


暂无评论,点击抢占沙发

;