商标案例

日本味千拉面状告无锡味仟商标侵权案尘埃落定

60533 0 2018/05/11

  备受关注的日本“味千”拉面状告无锡“味仟”商标侵权案尘埃落定。日前无锡市中级人民法院当庭作出一审判决:责令无锡味仟日式拉面馆停止侵犯原告的商标权,并向原告赔偿10万元人民币。同时,法院驳回了原告要求“味仟”在媒体上赔礼道歉的诉讼请求。在此一品标局中国商标网综合查询的小编也提醒各位 ,商标局不会因为商标注册人已经注销或死亡而去主动注销某商标,这于商标注册人而言无疑是件好事。但如果商标注册人自身不能尽到良好的注意义务和具备管理自身资产的能力,这对无形资产的保护和升值是极为不利的。故而,每一个拥有商标的所有人,都请记得及时管理好自己的财富,别让财富偷偷地不经意地就溜走了。


  “法院对我们的核心请求都给予了支持,我们比较满意”,庭审结束后,日本重光产业株式会社委托代理律师张春对上海东方早报记者表示,法院判定无锡“味仟”侵权使他们很受鼓舞。负责协调中国“味千”品牌维护、市场监督的日本“味千”国际市场部中国专员大桥久敏也出席了庭审,他表示,这起涉外商标侵权纠纷案的审理,使“味千”坚定了在中国开拓市场的信心。据了解,无锡另外一家“味仟”拉面馆也已撤掉了“味仟”的店名招牌,更名为“日式拉面”。

  被告无锡味仟日式拉面馆的代理人、无锡金匮律师事务所律师秦党亲则表示,他对判决结果持保留意见,待与当事人商量后再决定是否上诉。秦认为,无锡味仟日式拉面馆早在2004年10月就在当地工商部门注册,并得到核准,取得了“味仟”的字号,并一直在工商部门核准的经营范围、地域内经营;而“味千”拉面则是今年1月入驻无锡,此前并没有在无锡作过广告宣传和市场推广。

  无锡一些企业负责人也出现在旁听席上。专家表示,随着我国开放性经济的发展,涉外知识产权摩擦考验着我国企业应对突发压力的能力,相关应对能力应尽早提上企业尤其是外向型民企的议事日程。

0

上一篇:权利人起诉搜狗侵权 擅用小兔子注册商标 下一篇:美国品牌Champion对厦企提出商标异议 称其恶意抄袭

相关推荐
热门评论


暂无评论,点击抢占沙发

;